Л.М. Веденеева
кандидат технических наук, доцент кафедры безопасности жизнедеятельности Пермского национального исследовательского политехнического университета
e‑mail: bg@pstu.ru
Н.А. Трофимов
кандидат технических наук, доцент кафедры безопасности жизнедеятельности Пермского национального исследовательского политехнического университета
e‑mail: bg@pstu.ru
Реферат
В работе предлагается уточнение методики проведения специальной оценки условий труда на рабочем месте по химическому фактору.
Условия труда непосредственно оказывают влияние на производительность труда, продолжительность трудовой деятельности и жизни работника. Существующая методика проведения специальной оценки условий труда конкретно указывает группу опасных и вредных производственных факторов, которые необходимо при этом учитывать. В соответствии с утвержденной методикой проведения специальной оценки условий труда, устанавливается класс (подкласс) условий труда в зависимости от вида химических веществ. Однако, эта методика не учитывает категории выполняемых работ, определяемые величинами энергозатрат. Кроме того, предельно допустимые концентрации вредных химических веществ устанавливаются нормативными актами для восьмичасовой или недельной продолжительности рабочего времени, хотя эти продолжительности могут быть фактически и меньше. Так как степень выраженности изменений в организме (функциональных изменений) определяется дозой вредных химических веществ, поступающих в организм человека за какой-то период времени, поэтому для определения этой степени предлагается сравнивать фактическую дозу поступивших в организм человека вредных химических веществ с допустимой дозой, а не с предельно допустимой концентрацией. Показано, что доза вредных химических веществ, поступающих в организм человека за какой-то период времени, определяется концентрацией вредного химического вещества, поступающего в организм человека, объёмом лёгочной вентиляции и продолжительностью поступления вредных химических веществ в организм человека. Приведены величины объемов лёгочной вентиляции для различных категорий физических работ по различным литературным источникам. Показано, что объемы легочной вентиляции при выполнении тяжёлых физических работ по всем источникам совпадают. Предложено устанавливать допустимую дозу вредных химических веществ при наибольшем объеме легочной вентиляции. Приведен пример расчета предельно допустимой дозы для диоксида углерода. Аналогично могут быть определены предельно допустимые дозы для любых вредных химических веществ, приведённых в нормативных документах. При определении фактических доз вредных химических веществ объемы лёгочной вентиляции предлагается принимать по табл. 1 данной работы в соответствии с нормативным документом ГОСТ 12.1.005–88. Это позволит более объективно определять фактические дозы вредных химических веществ при выполнении физических работ различной степени тяжести.
Уточнение методики проведения специальной оценки условий труда позволяет более объективно проводить эту оценку с учётом величин объемов легочной вентиляции при выполнении физических работ разных категорий.
Ключевые слова: оценка условий труда, вредные химические вещества, предельно допустимая концентрация химического вещества, доза химического вещества, объем легочной вентиляции, категория работы по энергозатратам.
Assessment of working conditions
in the workplace on the chemical factor
L.M. Vedeneeva
Ph.D. of technical sciences, associate professor of the department of life safety, Perm National Research Polytechnic University
e-mail: bg@pstu.ru).
N.A. Trofimov
Ph.D. of technical sciences, associate professor of the department of life safety, Perm National Research Polytechnic University
e-mail: bg@pstu.ru
Abstract
In work specification of a technique of carrying out special assessment of working conditions in a workplace on a chemical factor is offered.
Working conditions directly exert impact on labor productivity, duration of work and the worker's life. The existing technique of carrying out special assessment of working conditions specifically specifies group of dangerous and harmful production factors which need to be considered at the same time. According to the approved technique of carrying out special assessment of working conditions, the class (subclass) of working conditions depending on a type of chemicals is established. However, this technique doesn't consider the categories of the performed works determined by sizes of energy consumption. Besides, threshold limit values of harmful chemicals are established by regulations for the eight-hour or week duration of working hours though these durations can be actually less. As degree of expressiveness of changes in an organism (functional changes) is defined by a dose of the harmful chemicals coming to a human body for some period of time therefore for definition of this degree it is offered to compare the actual dose of the harmful chemicals which have come to a human body to an admissible dose, but not to threshold limit value. It is shown that the dose of the harmful chemicals coming to a human body for some period of time is defined by concentration of the harmful chemical coming to a human body, the volume of pulmonary ventilation and lasting receipts of harmful chemicals in a human body. Sizes of volumes of pulmonary ventilation for various categories of physical works on various references are specified. It is shown that volumes of pulmonary ventilation when performing hard physical work on all sources coincide. It is offered to establish an admissible dose of harmful chemicals at the largest volume of pulmonary ventilation. The example of calculation of a maximum permissible dose for carbon dioxide is given. Maximum permissible doses for any harmful chemicals given in normative documents can be similarly defined. When determining the actual doses of harmful chemicals volumes of pulmonary ventilation are offered to be accepted according to tab. 1 of this work according to the normative document of GOST 12.1.005–88. It will allow to define more objectively the actual doses of harmful chemicals when performing physical works of varying severity.
Specification of a technique of carrying out special assessment of working conditions allows to carry out more objectively this assessment taking into account sizes of volumes of pulmonary ventilation when performing physical works of different categories.
Keywords: assessment of working conditions, harmful chemicals, threshold limit value of chemical, chemical dose, volume of pulmonary ventilation, category of work on energy consumption.
Общеизвестно, что условия труда непосредственно оказывают влияние на производительность труда, продолжительность трудовой деятельности и жизни работника.
Федеральный закон №426-ФЗ[1], №136-ФЗ [2] и Приказ Минтруда №33н [3] устанавливают правовые и организационные основы, порядок и методику проведения специальной оценки условий труда, конкретно указывают группу опасных и вредных производственных факторов, которые необходимо при этом учитывать.
В соответствии с методикой проведения специальной оценки условий труда, утвержденной Приказом Минтруда России [3] устанавливается класс (подкласс) условий труда (относительно превышения фактической концентрации вредных химических веществ в воздухе рабочей зоны над предельно допустимой концентрацией вредных веществ (раз)) в зависимости от вида химических веществ.
Однако эта методика не учитывает категории работ, определяемые величинами энергозатрат[4]. Кроме того, предельно допустимые концентрации вредных химических веществ устанавливаются нормативными актами для восьмичасовой или недельной продолжительности рабочего времени, хотя эти продолжительности могут быть фактически и меньше [4,5].
Стоит отметить и оригинальную методику оценки условий труда на рабочем месте, изложенную в работах [6…8]. В качестве параметра, определяющего условия труда принят, так называемый, коэффициент (показатель) безопасности источника вредных выделений. Этот коэффициент рассчитывается в зависимости от мощности источника вредных выделений, времени опасного воздействия на человека и приведённого объема. Этот коэффициент (показатель) входит составной частью в полный показатель безопасности источника вредных выделений, учитывающий изменения показателя безопасности источника вредных выделений (опасности) за счёт влияния других источников опасности, природных факторов и свойств человека.
Не вдаваясь в подробный анализ этой методики, достаточно отметить, что мощность источника вредных выделений зависит от многих производственных факторов, практически трудно, а иногда просто невозможно учитываемых. Кроме этого, до настоящего времени не установлены нормативными актами допустимые значения расстояний до источников вредных выделений и т.д. Поэтому эта методика носит в основном теоретический интерес, но для практических целей непригодна.
Общеизвестно, что степень выраженности изменений в организме (функциональных изменений) определяется дозой вредных химических веществ, поступающих в организм человека за какой-то период времени. Поэтому для определения этой степени необходимо сравнивать фактическую дозу Дфакт поступивших в организм человека вредных химических веществ с допустимой дозой Ддоп.
В одной из первых работ [9], выполненной токсикологами, приводится зависимость, позволяющая определять время воздействия диоксида углерода на организм человека при превышении фактической концентрации его над допустимой. При этом биологический эффект на организм человека не превышает его при воздействии предельно допустимой концентрации в течении всей рабочей смены. Отсюда следует, что оценка условий труда производится по допустимой дозе.
Однако, расчеты по приведенной зависимости показали, что полученные концентрации диоксида углерода при разных временных воздействиях на организм отличаются от допустимых [4] как в положительную, так и в отрицательную стороны. Кроме того, оценка условий труда производится без учёта категории работ по её тяжести.
Доза вредных химических веществ, поступающих в организм человека за какой-то период времени Д, может быть определена, как:
мг (1)
гдеС – концентрация вредного химического вещества, поступающего в организм человека (при С=ПДКмакс или ПДКсс будет определяться Ддоп, а при С, равной фактической – Дфакт), мг/м3; Vлв – объём лёгочной вентиляции, л/мин; t – продолжительность поступления вредных химических веществ организм человека, мин.
Величины объемов лёгочной вентиляции для различных категорий физических работ приводятся в работах [10…16] и представлены в табл.1. Кроме этого, в работе [5] предложено производить расчёты энергозатрат при выполнении физических работ различной степени тяжести по величине объема легочной вентиляции (так называемому минутному объему дыхания). Используя формулы (Рамантана, Сарторелли и др.) величину энергозатрат рекомендуется определять по следующей упрощенной формуле:
ккал/ч (2)
Результаты расчёта Vлв по значениям Э, приведенными в нормативном документе [4] и работе [5], представлены в табл. 1.
Таблица 1
|
Категории по энергозатратам |
Объемы лёгочной вентиляции, л/мин |
|||
|
Номера литературных источников |
||||
|
4 |
5 |
10 |
11…16 |
|
|
Лёгкие физические работы |
||||
|
Категория I: Категория Iа Категория Iб |
- |
12,5 |
12,0 |
8,34 |
|
10,0 |
- |
- |
- |
|
|
12,5 |
- |
- |
- |
|
|
Средней тяжести физические работы |
||||
|
Категория II: |
- |
25 |
20,0 |
14,58 |
|
Категория IIа |
16,67 |
- |
- |
- |
|
Категория IIб |
20,83 |
- |
- |
- |
|
Тяжёлые физические работы |
||||
|
Категория III |
>20.83 |
>25 |
>20 |
20.83 |
Как видно из табл. 1, объемы легочной вентиляции при выполнении тяжёлых физических работ практически совпадают. Некоторое завышение величины объема легочной вентиляции [5] при выполнении тяжёлых и средней тяжести физических работ можно объяснить использованием упрощённой формулы 2.
Следует отметить, что допустимая доза вредных химических веществ должна устанавливаться при наибольшем объеме легочной вентиляции. Как видно из табл.1 этот объём можно принять равным 21 л/мин.
Тогда предельно допустимая доза вредных химических веществ, например, для диоксида углерода определяется по формуле как
где Сдоп – предельно допустимая концентрация диоксида углерода (ПДКмаксили ПДКсс), принимаемая по нормативным актам, мг/м3; t – продолжительность рабочей смены, для которой устанавливается предельно допустимая концентрация диоксида углерода, мин.
Аналогично могут быть определены предельно допустимые дозы для любых вредных химических веществ, приведённых в нормативных документах (в различных гигиенических нормативах и Приказе Минтруда России [3]).
При определении фактических доз вредных химических веществ объемы лёгочной вентиляции следует принимать по табл. 1 в соответствии с нормативным документом [4]. Это позволяет более объективно определять фактические дозы вредных химических веществ при выполнении физических работ различной степени тяжести.
Отношение условий труда к классу (подклассу) условий труда при воздействии вредного химического фактора осуществляется в зависимости от соотношения фактической дозы вредных химических веществ в воздухе рабочей зоны к соответствующей (максимальной и/или среднесменной) предельно допустимой дозы данных химических веществ (далее соответственно ППДмакс, ППДсс).
Пример для определения класса (подкласса) условий труда на рабочем месте с воздействием диоксида углерода приведён в табл.2
Таблица 2
Классы (подклассы) условий труда
|
Наименование химического вещества |
Виды доз, мг |
Класс (подкласс) условий труда (относительно |
|||||
|
Допустимый |
Вредный |
Опасный |
|||||
|
2 |
3.1 |
3.2 |
3.3 |
3.4 |
4 |
||
|
Диоксид |
ППДмакс |
<=202 |
>1.0–3.0 |
>3.0–10.0 |
>10.0–15.0 |
>15.0–20.0 |
>20.0 |
|
ППДсс |
>=202 |
>1.0–3.0 |
>3.0–10.0 |
>10.0–15.0 |
>15.0 |
- |
|
Остальные положения методики отнесения к классу (подклассу) условий труда в воздухе рабочей зоны [3] остаются неизменными, за исключением того, что везде вместо концентраций вредных химических веществ нужно рассматривать дозы вредных химических веществ.
Таким образом, уточнение методики проведения специальной оценки условий труда [3] позволяет более объективно производить эту оценку с учётом величин объемов легочной вентиляции при выполнении физических работ разных категорий.
Литература
1. Федеральный закон от 28 декабря 2013 года №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» с изменениями и дополнениями от 23 июня 2014 г., 13 июля 2015 г. и 1 мая 2016 г.
2. Федеральный закон от 01.05.2016 №136-ФЗ «О внесении изменений в статью 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учёту в системе обязательного пенсионного страхования» и Федеральный закон «О специальной оценке условий труда» от 01.05.2016 №136-ФЗ.
3. Приказ Минтруда России от 24.01.2014 №33н (редакция от 14.11.2016) «Об утверждении методики проведения специальной оценки условий труда, классификатора вредных и (или) опасных производственных факторов, формы отчёта о проведении специальной оценки и инструкции по ее заполнению [Электронный ресурс].-URL: http://docs.cntd.ru/document/499072756 (дата обращения 02.11.2017).
4. ГОСТ 12.1.005–88 (с изменениями от 2000 года). Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.
5. Руководство к лабораторным занятиям по гигиене труда» учебное пособие для сан.-гигиен. фак. мед. ин-тов. / Под редакцией З.И. Израэльсона, Н.Ю. Тарасенко. – М.: Медицина, 1981–482 с.
6. Трефилов В.А. Теоретические основы безопасности человека: курс лекций. – Пермь: Пермское книжное издательство, 2006 – 100 с.
7. Трефилов В.А., Шевченко А.Е., Долинов А.Л. Подход к оценке безопасности источника опасности // Научно-методические аспекты процесса совершенствования подготовки специалистов для правоохранительных и других органов государственной власти и управления. – Пермь, 2008. – С.185–189.
8. Трефилов В.А. Теоретические основы безопасности производственной деятельности: учебное пособие. – Пермь: Издательство Пермского государственного технического университета, 2009. – 84 с.
9. Охрана труда в металлургии. 2-е издание. Злобинский Б.М. – М.: «Металлургия», 1975. – 536 с.
10. Каспаров А.А. Гигиена труда и промышленная санитария. – М.: Медицина, 1977. – 384 с.
11. СанПин 2.2.4.548–96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений» (Утв. Постановлением Госкомсанэпидемнадзора РФ от 1 октября 1996 г. №21).
12. МУ 2.2.5.2810–10 Организация лабораторного контроля содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны предприятий основных отраслей экономики. [Электронный ресурс].-URL: http://docs.cntd.ru/ document/1200087215 (дата обращения 02.11.2017).
13. Руководство Р2.2.05–2006 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда». Утв. Главным государственным санитарным врачом России 29 июля 2005 г.
14. Санитарные правила и нормы «Гигиеническая классификация условий труда». Утв. Постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 28 декабря 2012 г. №211. [Электронный ресурс].-URL: http://www.svetlcge.by/wp-content/uploads/2012/04/post_mzrb_211_ 28122012.pdf (дата обращения 02.11.2017).
15. Руководство к практическим занятиям по гигиене труда: учебное пособие для вузов / Под редакцией В.Ф.Кириллова. – М.:Медицина, 2008–416 с.
16. Галлиев М.А., Баталова Г.Ю., Туктарова И.О., Абдюкова Г.М. Основы токсикологии и экологическое нормирование: учебное пособие. – Уфа: Уфимский государственный университет экономики и сервиса, 2013. – 74 с.