Ю.В.Куриленко, ООО «ПКФ Цифровые приборы»
Проблема отсутствия аттестованных методик измерений (МИ) для большинства физических факторов обсуждается давно.
Первый звонок прозвучал в момент принятия закона об обеспечении единства измерений; второй – после усиления административной ответственности за нарушение этого закона (ст.19.19 КоАП).
В авральном режиме появилось решение, которое заключалось в том, чтобы считать исследования физических факторов прямыми измерениями, методики которых заключены в руководствах по эксплуатации приборов.
На практике, однако, большинство современных средств измерений физических факторов не содержат в своих руководствах и паспортах никаких методик.
Поэтому наши испытательные лаборатории с большим напряжением отвечают на вопрос: «С какой точностью вы измеряете шум, вибрацию, напряженность поля?..»
В этой статье мы расскажем о современном состоянии этой темы.
Основные причины, по которым лабораториям следует очень внимательно отнестись к вопросу об аттестованных методиках измерений
1. Для косвенных измерений отсутствие аттестованных методик измерений (далее – МИ) является нарушением закона о единстве измерений, что может повлечь наложение административного взыскания в соответствии со ст.19.10 КоАП (до 100 тыс. руб. для юридических лиц).
2. МИ прямых измерений должны вноситься в эксплуатационную документацию (руководство по эксплуатации, паспорт и т.п.) средства измерения, которое, в свою очередь, подлежит процедуре утверждения типа. Поэтому для того чтобы проверяющий из метрологического надзора не предъявил вам претензий, достаточно будет убедить его, что вы пользуетесь поверенными приборами, внесенными в госреестр, и указываете в протоколах в качестве МИ обозначения соответствующих эксплуатационных документов (это даже важнее, чем указывать номера ГОСТов, МУК и т.п.).
Однако по факту многие приборы не содержат в своих описаниях настоящих методик. А если и содержат, то это МИ каких-то базовых, а не нормируемых величин. Поэтому если у вас возникнет потребность защитить свои результаты в конфликтной ситуации, вы, скорее всего, не сможете это сделать, опираясь только на руководство по эксплуатации прибора.
3. Для многих нормируемых сегодня величин трудно сказать, являются ли их измерения прямыми. Примеры: ТНС-индекс, сменный эквивалентный уровень звука с поправками на тональность или импульсность, уровни звукового давления в октавных и 1/3-октавных полосах частот и т.д.
4. Некоторые новые нормативные документы требуют аттестации МИ, не делая при этом явного различия между прямыми и косвенными измерения. Пример: законодательство о специальной оценке условий труда.
Какие методы испытаний записать в область аккредитации?
Практически все методические указания Минздрава, бывшего Санэпиднадзора, Роспотребнадзора не являются аттестованными МИ.
Могут ли стандарты рассматриваться как аттестованные МИ?
Это скользкий вопрос. Первый ответ, который приходит на ум: "Нет!". Ведь аттестованная МИ должна быть зарегистрирована в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. Но вы не найдете там ни национальных, ни межгосударственных стандартов!
С другой стороны, п.7.1 ГОСТ Р 8.563-2009, а также "Порядок разработки перечня национальных стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений,..., необходимые для применения и исполнения принятого технического регламента и осуществления оценки соответствия..." (Приказ Минпромторга РФ от 03.09.2008 No.119) утверждают, что национальные стандарты должны содержать только аттестованные методики выполнения измерений.
Это дает основание полагать, что если какой-то действующий стандарт содержит МИ, то эта методика априори аттестована. Такое предположение тем более обосновано, если этот стандарт включен в перечень правил и методов исследований, необходимых для применения какого-либо технического регламента (эти перечни утверждаются постановлениями Правительства РФ и могут быть найдены на сайте Росстандарта в разделе техрегламентов).
Следует помнить, однако, что далеко не все нормативные документы, имеющие в своем названии слова "методы" или "измерения", содержат совокупность конкретно описанных операций, выполнение которых обеспечивает получение результатов измерений с установленными показателями точности, то есть полноценную МИ.
Примеры стандартов и методических указаний, которые не содержат методик измерения
|
Наименование |
Комментарий |
|---|---|
|
МУК 4.3.2194-07. Методические указания. Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях |
Не содержит указаний на погрешность или неопределенность измерений |
|
МУК 4.3.2812-10. Инструментальный контроль и оценка освещения рабочих мест |
Утверждает, что МИ должна содержаться в эксплуатационной документации |
|
МУК 4.3.2756-10. Методические указания по измерению и оценке микроклимата производственных помещений |
Не содержит сведений о гарантированной точности измерений |
|
МУК 4.3.2491-09. Методические указания. Гигиеническая оценка электрических и магнитных полей промышленной частоты (50 Гц) в производственных условиях |
Не содержит сведений о гарантированной точности измерений |
|
ГОСТ 31191.1-2004 (ИСО 2631-1:1997). МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ. Вибрация и удар. ИЗМЕРЕНИЕ ОБЩЕЙ ВИБРАЦИИ И ОЦЕНКА ЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЧЕЛОВЕКА. Часть 1. Общие требования |
1. Ограниченно применим для гигиенической оценки, так как не все физические величины, которые он описывает, соответствуют действующим в РФ гигиеническим нормативам. |
|
ГОСТ 31192.1-2004 (ИСО 5349-1:2001). МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ. Вибрация. ИЗМЕРЕНИЕ ЛОКАЛЬНОЙ ВИБРАЦИИ И ОЦЕНКА ЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЧЕЛОВЕКА. Часть 1. Общие требования |
1. Ограниченно применим для гигиенической оценки, так как не все физические величины, которые он описывает, соответствуют действующим в РФ гигиеническим нормативам. |
|
ГОСТ 31319-2006. (ЕН 14253:2003). МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ. Вибрация. ИЗМЕРЕНИЕ ОБЩЕЙ ВИБРАЦИИ И ОЦЕНКА ЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЧЕЛОВЕКА. Требования к проведению измерений на рабочих местах |
1. Ограниченно применим для гигиенической оценки, так как не все физические величины, которые он описывает, соответствуют действующим в РФ гигиеническим нормативам. |
|
ГОСТ 31192.2-2005 (ИСО 5349-2:2001). МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ. Вибрация. ИЗМЕРЕНИЕ ЛОКАЛЬНОЙ ВИБРАЦИИ И ОЦЕНКА ЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЧЕЛОВЕКА. Часть 2. Требования к проведению измерений на рабочих местах |
1. Ограниченно применим для гигиенической оценки, так как не все физические величины, которые он описывает, соответствуют действующим в РФ гигиеническим нормативам. |
|
ГОСТ 12.1.005-88. МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ. Система стандартов безопасности труда. ОБЩИЕ САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ВОЗДУХУ РАБОЧЕЙ ЗОНЫ |
Устанавливает нормы микроклимата и концентрации вредных веществ в производственных помещениях. Не содержит методик измерений |
|
ГОСТ Р 54944-2012. НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ. Методы измерения освещенности |
Не содержит сведений о гарантированной точности измерений |
|
ГОСТ 26824-2010. МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ. ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ. Методы измерения яркости |
Не содержит сведений о гарантированной точности измерений |
|
ГОСТ 30494-2011. МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ. ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ. Параметры микроклимата в помещениях |
Не содержит сведений о гарантированной точности измерений |
Что такое «аттестованная методика»?
Методики (методы) измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений, вносятся в эксплуатационную документацию на средства измерений. Подтверждение соответствия этих методик (методов) измерений обязательным метрологическим требованиям к измерениям осуществляется в процессе утверждения типов данных средств измерений. В остальных случаях подтверждение соответствия методик (методов) измерений обязательным метрологическим требованиям к измерениям осуществляется путем аттестации методик (методов) измерений. Сведения об аттестованных методиках (методах) измерений передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений проводящими аттестацию юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
(Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", Статья 5, п.2).
Аттестация методик измерений - исследование и подтверждение соответствия методик измерений установленным метрологическим требованиям к измерениям.
Аттестация методик измерений осуществляется в соответствии с ГОСТ Р 8.563-2009 аккредитованными метрологическими службами. По результатам аттестации МИ выдается свидетельство, а сведения о методике передаются в Федеральный информационный фонд.
Методика измерений должна содержать:
- наименование МИ;
- назначение МИ;
- область применения;
- условия выполнения измерений;
- метод (методы) измерений;
- допускаемую и (или) приписанную неопределенность измерений или норму погрешности и (или) приписанные характеристики погрешности измерений;
- применяемые средства измерений, стандартные образцы, их метрологические характеристики и сведения об утверждении их типов.
- Примечание. В случае использования аттестованных смесей по рекомендациям документ на методику измерений должен содержать методики их приготовления, требования к вспомогательным устройствам, материалам и реактивам (приводят их технические характеристики и обозначение документов, в соответствии с которыми их выпускают);
- операции при подготовке к выполнению измерений, в том числе по отбору проб;
- операции при выполнении измерений;
- операции обработки результатов измерений;
- требования к оформлению результатов измерений;
- процедуры и периодичность контроля точности получаемых результатов измерений;
- требования к квалификации операторов;
- требования к обеспечению безопасности выполняемых работ;
- требования к обеспечению экологической безопасности;
- другие требования и операции (при необходимости).
Где взять аттестованные МИ?
Мы решили больше не ждать, пока кто-то разработает и аттестует методики измерений и стали разрабатывать их самостоятельно. В таблице ниже приведен перечень уже аттестованных МИ. Этот список пополняется. Мы открыты к сотрудничеству с коллегами из профессиональных объединений, ассоциаций и партнерств. За нас эту работу никто не сделает!
|
Код МИ |
Название МИ |
Номер в федеральном реестре |
Номер свидетельства |
|
09-001 |
МИ уровней магнитного поля промышленной частоты |
ФР.1.34.2009.06533 |
03/009-09 |
|
09-002 |
МИ уровней электрического поля промышленной частоты с использованием анализаторов ОКТАВА-110А и Экофизика |
ФР.1.34.2009.06646 |
03/002-09 |
|
10-003 |
МИ напряженности электрического и магнитного полей с использованием анализаторов спектра Октава-110А и Экофизика |
ФР.1.34.2010.06943 |
03/003-10 |
|
10-004 |
МИ напряженности электрического и магнитных полей |
ФР.1.34.2010.07718 |
004.01-00279-2010 |
|
10-005 |
МИ напряженности переменных электрического и магнитных полей на рабочих местах, оборудованных ПЭВМ, с использованием анализаторов спектра |
ФР.1.34.2010.07719 |
005.01-00279-2010 |
|
12-006 |
Однократные прямые измерения уровней звука, |
- |
Приложение к РЭ |
|
МИ1.0 |
Методика измерений параметров освещения люксметром-яркомером-пульсметром «Эколайт-01» |
ФР.1.37.2013.14755 |
006.01-00279-2013 |
|
14-007 |
МИ виброускорения в жилых и общественных помещениях |
ФР.1.36.2014.17499 |
007.01-00279-2013 |
|
12-007.1 |
Вибрация трансформаторов. Методика выполнения измерений. |
- |
Приложение к РЭ |
|
14-008 |
Порядок работы на шумомере-виброметре, анализаторе спектра Экофизика-110А с пробником напряжения П-300 |
- |
Приложение к РЭ |
|
14-009 |
Методика измерений средних по времени (эквивалентных) уровней звука и уровней звукового давления в помещениях жилых и общественных зданий при постоянном и колеблющемся (непрерывном) временном характере шума |
ФР.1.36.2014.18050 |
009-01.00279-2014 |
|
14-010 |
Методика измерений эквивалентного уровня звука на рабочем месте на основе стратегии трудовой функции |
ФР.1.36.2014.17745 |
010-01.00279-2014 |
|
14-011 |
Методика измерений эквивалентного уровня звука на рабочем месте на основе стратегии рабочей операции |
ФР.1.36.2014.17749 |
011-01.00279-2014 |
|
14-012 |
Методика измерений звукового давления в инфразвуковом диапазоне частот в помещениях жилых и общзественных зданий |
ФР.1.36.2014.18001 |
012-01.00279-2014 |
|
14-013 |
Методика измерений |
|
В разработке |
|
14-014 |
Методика измерений |
|
014-01.00279-2014 |
|
14-015 |
Методика измерений |
|
В разработке |
|
14-016 |
Методика измерений звукового давления в инфразвуковом диапазоне частот на рабочих местах в производственных помещениях и на территории |
|
В разработке |
|
14-017 |
Методика измерения общей вибрации, воздействующей на сидящих водителей и пассажиров автомобильных транспортных средств |
|
В разработке |
Основные понятия, использовавшиеся в данной статье
Методика выполнения измерений (МВИ), или методика измерений (МИ) - это совокупность конкретных операций, выполнение которых обеспечивает получение результатов с гарантированной точностью в соответствии с принятым методом.
Показатель точности измерений - установленная характеристика точности любого результата измерений, полученного при соблюдении требований и правил данной методики измерений.
Примечание. В качестве показателя точности методики измерений могут быть использованы характеристики погрешности измерений, показатели неопределенности измерений, показатели точности по ГОСТ Р ИСО 5725-1.
Методика прямого измерения - методика, в соответствии с которой искомое значение величины получают непосредственно от средства измерения (СИ).
Примечание. Методики прямых измерений вносят в эксплуатационную документацию СИ. Подтверждение соответствия методик прямых измерений обязательным метрологическим требованиям выполняют в процессе утверждения типа средства измерения.
Косвенное измерение - определение искомого значения величины на основании результатов прямых измерений других физических величин, функционально связанных с искомой величиной.
Принцип измерения - физическое явление или эффект, положенное в основу измерений.
Метод измерений - прием или совокупность приемов сравнения измеряемой физической величины с ее единицей в соответствии с реализованным принципом измерений.
Примечание. Во многих нормативных документах термины "метод измерения" и "методика измерений" употребляются в качестве синонимов.